擔任教職的余姓男子外遇，想出休妻計畫，包括脫產、聲請保護令、離婚、分妻子財產等，結髮30年的妻子認為他太無情，離婚後訴請損害賠償，法院判他和情婦共同賠60萬元。桃園地院調查，余姓男子2年前外遇，向情婦保證「要和妳共渡一輩子」，然後謀議休妻，計畫先把房子賣掉脫產，讓妻子分不到他的財產，並激怒妻子，聲請保護令後打離婚官司，再假扣押妻子名下財產要求分產，「這樣對我們最有利」。

休妻計畫謀定後，余姓男子先把名下二筆房產脫售，再逼迫妻子簽離婚協議書，妻子堅忍百忍拒簽，他又數度和妻子爭吵，以妻子常到工作場所滋擾、讓他無法工作等聲請保護令，被法院裁定不准，他沒放棄，再打婚姻關係不存在和離婚官司，指當年結婚沒宴客，且婚後雙方失和，但沒查封妻子財產和主張分產。

妻子認為他已變心、兩人情緣已盡，同意離婚，但以丈夫無情、背叛她、為了情婦毀掉30年的婚姻，改打民事官司向丈夫和情敵求償。

法院審理時，余姓男子主張「她不是我妻子」，不過法官認定二人婚姻有效，妻子也提出他和小三纏綿床笫間的親密對話，其中包括余姓男子稱讚情婦身材好，「寧捨妻兒，也要和妳在一起」等。

法官以余妻雖無法取得丈夫通姦證據，但是從這些錄音可以確信余和對方有親密關係，違背婚姻忠誠，判決他和情婦要共同賠償。